當前要聞：第一次買單反要注意什么你是否真的需要一臺微單/單反?

來源：互聯網　2023-02-15 09:34:48

說到購買專業相機，很多人一定會想到單反，然而多數人第一次購買單反時都不知如何選擇， 下面就分享些給第一次買單反的攝影愛好者們的建議。

(相關資料圖)

你是否真的需要一臺微單/單反?

　　看到這個問題，也許你的第一反應是：廢話，不需要我還來這里問干嘛

　　但是我要很認真的說，95%來咨詢該買什么單反的人，其實根本不需要單反，不信接下去看

　　首先，為什么你會想到換單反呢?

　　回答也許是——

　　——因為可以裝逼

　　總有一些人買東西不是為了東西本身，對于這部分人我也不打算去否定他們的價值觀，只要他們開心就好。

　　——因為單反可以拍到更遠的東西

　　有些人喜歡拍遠處的人、鳥、月亮，也許是因為越大的相機變焦倍數越大的印象，人們可能會認為，單反比一般相機大那么多，應該可以拍很遠吧。

　　事實是，沒有任何一款主流廠商的萬元以內的鏡頭，在單反上等效焦距可以超過500mm，而好的長焦DC如P510，sx50等效焦距往往在1000mm以上。如果是為了拍更遠，不如選這些遠比單反便宜也輕便的長焦DC

　　當然也許會有人跟我爭辯說，你這只是等效焦距而已。DC底小，換算系數大，看上去焦距長而已。

　　但就算是實際焦距，上面提到的兩款DC也有200mm左右，跟普通的長焦單反鏡頭的最大焦距是一樣的。

　　也許還有人說，那單反感光元件大，畫質會比長焦DC更好。

　　這句話一般是成立的。因為在同樣的拍攝題材下，一般底越大，就可以離被攝物越近，從而畫質越好。但在超長焦拍攝比如拍攝野生鳥類的情況下，往往你無法隨意靠近被攝物，就只能把焦距盡可能拉長，在不改變距離的情況下拍到更多細節。而用小底的長焦DC拍攝，就相當于從同樣實際焦距的大底單反拍攝的圖像中截下一部分。由于單反+長焦鏡頭的焦段(最多等效400多mm)往往也不夠長，既然拍出來也還要裁剪，不如買個拍的時候就裁好了的長焦DC，省錢又省事。

　　——因為單反畫質好

　　這應該是大部分人的答案。但我現在要說的就是，如果你是為了畫質買單反，那么你根本就不適合單反。

　　為什么單反的畫質更好，很多人都是人云亦云，或者看到專業攝影師都在用單反，就想當然的假定單反畫質應該會更好。

　　但是如果你問專業攝影師為什么他們要買單反，特別是單反相對于新出現的微單有什么優勢的時候，真正懂的人會告訴你：

　　因為單反方便。

　　看到這里，也許屏幕前的你已經瞪大眼睛長大嘴巴說，單反又大又笨重，操作還那么復雜，你居然說單反方便??!

　　沒錯，單反最大的優點，就是方便。

　　對于專業的攝影師來說，好的單反有大而明亮的取景器，通過取景器取景最為直觀，也能看到最多細節，而且不會有時滯，同時對焦速度也往往比較快，加上豐富的撥輪和個性化的設置，可以最方便而高效的完成取景-調節曝光參數-對焦-拍攝的過程。對于一些專業攝影師來說，節省的時間都是金錢，對于另一些攝影師來說，要拍攝的題材轉瞬即逝，不快一點方便一點就完全拍不到了。因而這種方便對于他們至關重要。

　　故而，想知道自己適不適合用單反的最簡單的方法，就是借一臺單反用幾天，如果用過幾天之后你最大的感受是單反真方便，而不是單反畫質真好的話，那么我想你是應該買單反沒錯。否則的話，建議你還是優先考慮微單，或者好一點的DC。

　　一般情況下，單反的畫質確實比DC好。但畫質好并不是單反的真正屬性，單反的畫質也不一定比DC更好。

　　在數碼時代，一臺相機的畫質好壞，取決于兩個方面，感光器和鏡頭。好的感光器感光面積大，收集的信息多而更清晰，色彩好，對光線的表現力(寬容度)強，在暗光高感光度的情況下噪點少。而好的鏡頭光圈大虛化效果好，畸變小，銳度高，色散低。

　　而單反是什么意思呢?單反是“單鏡頭反光相機”的簡稱。簡單的說，這是膠片時代的發明，在膠片前放置了一塊反光板，將射到膠片上的光線反射到上面取景器中，一方面使得取景和最后得到的圖像是一致的，另一方面解決了膠卷漏光的問題。

　　不管怎樣，這跟鏡頭和感光元件素質好壞沒有任何關系。

　　而現在CCD和CMOS并沒有漏光的問題，取景也可以直接通過ccd和cmos感光，所以這個設計其實在數碼時代沒有必要。所以DC和微單就拿掉了這個設計，而直接通過液晶屏把CMOS/CCD感應到的也就是最終記錄下的光信號顯示在顯示屏上來取景。不能換鏡頭的就叫DC，能換鏡頭的就叫微單，或者單電，無反等。

　　大部分情況下，單反的畫質確實比DC好，是因為單反因為體積比較大，價格比較高，往往采用了更大更好的感光元件(俗稱“底”)，和更大更好的鏡頭。但是如果有需求，DC完全可以跟單反采用同等素質的鏡頭和感光元件。

　　實際上，富士X100，索尼RX1，萊卡X2，適馬DP系列就是采用了單反規格的鏡頭和感光元件的定焦DC，而體積都遠小于單反。因為比較難把變焦鏡頭做得很小，所以目前還沒有采用跟主流單反一樣大的感光元件的變焦DC。佳能變焦DC G1X的感光元件其實已經超過了4/3系統單反的大小，只不過這個系統的單反兩年前已經退出市場了。

　　這兩年微單出來以后，主打的是跟單反一樣的畫質。主流微單跟中低端單反的底是一樣大的，都是APS-C畫幅，也就是135mm膠片的一半。而且鏡頭也可以更換，滿足各種不同題材的需求。

　　一般來說，同價位的微單畫質跟單反并沒有區別，甚至有可能好過單反，因為微單節省了反光板、五面鏡和光學取景器的成本，可以用更好的cmos。

　　只是微單系統特別是APS-C畫幅剛開始發展，鏡頭群還不夠豐富，價廉質優的選擇確實比較少。但以現在微單系統鏡頭群的成長速度，兩三年后這將不再是問題。所以如果是追求畫質，你大可以先入手微單套機+一個定焦大光圈鏡頭用著，等到過兩年對攝影有了更多理解再添置新的鏡頭，屆時也應該有足夠多的選擇。

　　但對于大部分買單反是為了畫質更好的人來說，甚至連微單都不需要，一部畫質好點的卡片機足矣。

　　之前提到畫質的好壞取決于感光元件和鏡頭。DC和單反的鏡頭好壞很難直接比較，但感光元件的大小是很容易可以直接比較的。大部分DC的感光元件是1/2.3英寸，而單反是aps-c畫幅，后者的感光元件面積是前者的14倍左右。差距很巨大。

　　但現在好的卡片機，如rx100(畫幅達到1英寸)，G1x(4/3英寸)的感光面積已經更接近單反而不是DC，而畫質也超過了入門單反如1100d，d3100，600d加套機的組合。5000元以下的單反里面，只有D5100的畫質比這兩個要好，但D5100的畫質只有在raw拍攝時勝出，jpg直出依然是不如的。

　　單反和微單跟這兩個旗艦卡片相比，優勢只是在更換成中焦段大光圈的鏡頭后可以拍攝出背景虛化的人像照片。

　　換句話來說，除非你立志鉆研后期技術，并且對折騰鏡頭很有興趣，否則旗艦DC，特別是黑卡rx100在便攜性上的巨大優勢(體積重量差不多是微單的一半，單反的四分之一)，會大大提高你成為優秀攝影師的可能性。

　　如果要成為一個好的攝影師，最重要的完全不是器材(起碼在頭幾年不是)，而是多拍。多拍才能多拍到好的場景，增進對攝影技術的了解，培養對構圖的感覺，拍出好的照片。

　　這也就是為什么我有的時候甚至推薦有志于攝影的人不要去買相機，而是買個拍照好點的手機，比如iphone 4s或者諾基亞808，在生活中隨時留心去看去感受，把美的瞬間用常伴左右的手機拍下來。

　　rx100是能長期放在口袋里的畫質最好的相機，所以它其實才是相機界的第一神器，遠遠超越佳能1ds，徠卡M9，賓得645d這些幾萬塊的機器。80%求推薦單反的人，最適合的選擇其實是它。

　　如果您捫心自問覺得自己不屬于那20%愿意為了特殊的題材折騰鏡頭(小心窮三代)，也愿意鉆研后期技術，而且為此不惜放棄DC的巨大便攜優勢和價格優勢的人的話，閱讀到這里，就可以去定個rx100然后洗洗睡了

　　二、微單還是單反

　　首先，玩攝影窮三代，這句話未必是真的，但是燒器材窮三代這句話一定是真的。而一旦入手微單或單反，你就有非常大的危險走上這條燒器材的不歸路。如果你沒有勇氣為了攝影讓子孫后代都跟著你受窮，那么請到此打住。現在去訂個rx100然后洗洗睡還來得及。

　　如果你真的已經下定決心，排除萬難，吃苦受窮也要玩攝影，那么請繼續往下看。

　　前面已經說過了，微單和單反的區別不在于畫質，而在于方便程度。所以要分清楚自己更適合單反還是微單，只要分別用下兩種機器，然后說說感覺哪種方便就可以了。

　　如果是體積重量的便攜性更方便，而光學取景器和高速對焦覺得用不太上，那就選微單——我相信大部分人屬于這一類——但是記得要選微單+餅干鏡頭。松下GX1+x14-42套機+20/1.7，索尼nex-5r+16-50+35/1.8，佳能eos m+18-55+22/2雙頭套機，三星nx1000+20-50套機+30/2，都是不錯的選擇，其中第一個最便攜但是畫質相對弱，第二個畫質最好但是價格最貴，第三個、第四個組合畫質、便攜性和價格都尚可(三星的畫質和便攜更好些，佳能價格低一些)但是對焦都太慢。

　　如果經常需要拍攝體育運動、飛鳥、和小孩這些運動的對象，而且用相機的時候往往是為了專門的攝影目的所以不太怕沉重，那么用五棱鏡取景的中端單反應該是你的選擇。那么D7000綜合性能出眾，尼康中低價位也有很多鏡頭可選，性價比很高。同價位60D畫質差的太多。K-5雖然各方面都很好，但賓得用的人少，鏡頭不好找而且都很貴，所以并不適合一般的購機者。

　　這里推薦幾個價廉物美的鏡頭配D7000

　　18-55/3.5-5.6vr。別看是套頭，其實素質不差，便宜好用，很多幾千塊的鏡頭素質還不如他

　　18-105/3.5-5.6vr。一鏡走天下的選擇。焦段夠廣，基本上沒有拍不到的

　　55-300/4-5.8vr。單反打鳥首選。

　　35/1.8g。在半幅機上相當于52.5mm的焦距，正是一只適合題材最廣的標準鏡頭，素質好，光圈大，價格便宜。

　　50/1.8d。便宜好用的大光圈人像頭。曾被評為世界上性價比最高的鏡頭。

　　50/1.4G。比50/1.8g素質稍好，光圈更大背景可以更虛化。

　　這幾個鏡頭的價格都在2500元以內，更貴的鏡頭，就不再符合一分錢一分貨的道理，而是兩角錢兩分貨，三元錢三分貨。

　　如果預算緊張，D5100+18-55+35/1.8G的選擇也足夠用。如果更喜歡長焦段的題材，比如全身人像，遠景，鳥類攝影，那么佳能600D+18-55+50/1.8或55-250的組合更適合你。

　　此外還有一些特殊的需求，比如如果能夠接受轉接二手老鏡頭玩手動對焦，那么nex的峰值對焦、觸摸放大和豐富的轉接頭是不二之選。如果喜歡錄視頻，那么松下GH系列是所有相機里面最專業的選擇

　　三、是否有必要上全畫幅單反如5d2，d700

　　各種攝影器材網站上都會不斷有人說殘幅如何如何不行，要上就上全畫幅。于是很多新手上萬塊錢的砸下去，就為了買個死沉的全幅機，最后落得一個5d2呆家，卡片機出門的下場。

　　全幅機無非比APS-C畫幅大了一倍，但最便宜的全幅機5d2要一萬出頭，最便宜的半幅機如1100d，nex-5c卻只要2000元出頭。為了大一倍的畫幅，多花五倍的錢值嗎?要知道從1/2.3寸的dc，到aps-c畫幅的微單和單反，畫幅大了十幾倍，卻只要多花1000塊。

　　如果要追求畫幅大小，那全畫幅上面還有動輒十幾萬的中畫幅和大畫幅，是永無止境的。那就不是窮三代這么簡單，而是生活都要出問題了。

　　有的人有“全”幅情節，但是所謂全幅，無非是膠片時代的一個規格而已。而膠片時代照樣有aps畫幅和中畫幅的膠片。到底哪一個是標準呢?

　　為了這個全畫幅，就算不考慮要多花幾倍的錢(畢竟這社會上真有人有錢到我們無法理解其消費觀的地步)，也還要多帶一斤多的負擔，這到底是方便攝影還是破壞攝影呢?

　　何況，全畫幅比半幅機，素質也未必更好。論操控、對焦準確率和性能(對焦速度、快門時滯)，3萬以內的全幅機遠不如旗艦半幅機如7d。論畫質，如果是直出還不如富士aps-c微單x-e1，x-pro1。如果要兼顧單反的操控同時希望比較便攜并有好的畫質，那么賓得k-5搭配賓得家一票高素質的餅干定焦鏡頭也是很好的選擇

　　當然全畫幅后期的空間會大一些，但是考慮到犧牲的便攜性、性能，不如先入個半幅微單或單反，好好練習攝影技術，等到將來機器真的成為攝影的瓶頸的時候再入全幅不遲。到時全畫幅機器不僅會更便宜，也一定會更輕薄更強大。數碼更新換代太快，幾年前的旗艦5d無論是畫質、價格、便攜性還是性能都被今天入門的6d秒殺。

　　真不差錢的人，倒不如考慮下rx1，看起來比全幅入門單反貴，但是如果考慮到配紅圈金圈鏡頭的成本，其實反而便宜。但便攜性上的優勢，使得同樣的一萬多塊錢，最后能發揮作用的可能性急劇提高。

　　四、總結

　　對于堅持讀到這里的童鞋，我決定把我多年修的的真經貢獻出來

　　攝影器材三定律：

　　1.能讓你更多去拍的才是好器材。

　　2.拍的照片不夠好永遠是你的問題而不是器材的問題。

　　3.在攝影圈，器材越好的人，攝影技術越爛

　　第三條并不總是真的，但請你一定要相信它是真的

　　最后送一句話給大家

　　花最少的錢買相機，用最多的錢去旅行，永遠不會錯。

以上就是關于 給第一次買單反的愛好者的建議 的介紹，希望對您有所幫助！